Participação no Desafio 1 foto 1 texto de IMSilva

Vai fazer amanhã dois anos que este desafio foi lançado. Creio que não falhei nenhum, ainda que tenha falhado claramente a numeração que lhes fui atribuindo no segundo ano, daí que abandonei essa prática.

Não sei se poderei continuar a ser assíduo nas publicações semanais e considero que o tema que me traz aqui hoje, não é certamente a melhor forma de celebrar um aniversário.

Daí que a(s) foto(s) de hoje não seja(m) publicada(s) em imagem; primeiro porque não são da minha autoria, segundo porque são chocantes.

Deixo-as em link, aqui.

Não esperava voltar a ver imagens semelhantes às que ao longo do tempo nos foram mostradas sobre o Holocausto, muito menos quando elas se relacionam com crianças que, obviamente não são terroristas e muito menos quando elas ocorrem num mundo supostamente mais justo, supostamente mais regrado, supostamente com leis que refletem a aprendizagem do passado, para proteger o futuro e supostamente quando a riqueza atingiu (para alguns poucos, bem certo) níveis estratosféricos. 

E muito menos esperava que as estas imagens, em Gaza,  fossem o resultado de aplicação de uma estratégia militar, com origem num povo que foi ele próprio uma vítima do Holocausto.

Enquanto há vida à esperança, talvez isto já não seja verdade. 

Estamos em guerra e ainda não percebemos, embora ela nos entre todos os dias no conforto das nossas casas, tendo sempre a hipótese de mudar de canal ou desligar a televisão.

A realidade não desparece nesse clique.

Somos todos perfeitos, temos sempre bons conselhos para dar, somos influencers e bloggers, indignamos com a eventual falta de seriedade dos políticos, preocupamo-nos com o ambiente, com o planeta e os animais.

Em suma somos todos perfeitos, honestos, impolutos e altruistas, só não percebo então esta notícia - Hospitais alertam para falta de sangue, e apelam à doação. Já há cirurgias a ser adiadas.

De repente, lembrando aquela questão levantadada por Batista Bastos - Onde é que você estava no 25 de Abril, é caso para perguntar onde anda esta gente toda solidária, indignada, salvadora do planeta?

Contra mim falo, que só dei sangue uma vez para uma pessoa conhecida e nesta altura já passei limite de idade para doar, mas quando grupos de  jovens ativistas se preocupam com as mortes que ocorrem devido à poluição, pergunto-me  porque não estão virados para este tipo de ajuda anónima.

Participação XXXV, Ano II, no Desafio 1 foto 1 texto de IMSilva

Quando circulamos nas estradas nacionais e nos deparamos com um qualquer sinal de proibição, nomeadamente de velocidade -  sinal C13 - sabemos que essa proibição começa ali, mas nunca sabemos onde acaba.

Contudo, existe no Código da Estrada o sinal C20b que se destina, justamente, a assinalar o fim da proibição de um limite imposto anteriormente.

É lamentável esta falha recorrente que só contribui para a confusão e para o desrespeito dos limites impostos.

Sabemos, mais que não seja pela divulgação regular das estatísticas das autoridades, que o incumprimento dos limites de velocidade é a infração que está no topo da tabela. Fico apenas na dúvida se este topo se deve mais à fiscalização intensiva a esta infração (talvez porque rende boas receitas sem necessidade de muitos recursos humanos) ou se existem outras, igualmente muito graves, que não são tão escrutinadas e que por isso passam despercebidas.

Refiro a título de exemplo, desrespeitar o sinal vermelho ou de Stop ou desrespeitar a linha contínua.

Não obstante, existem limites de velocidade perfeitamente absurdos , que ninguém entende e por isso, não são respeitados.

Um exemplo entre milhares que existem pelas estradas portugeses, é o da foto.

   Esta foto foi tirada na Av Sidónio Pais em Sintra, que no seu início tem um sinal que proibe velocidades superiores a 50 km/h. Do início desta avenida até esta sinalização distam cerca de 500m.

 Esta sinalização está colocada entre os entroncamentos à direita com a Rua Agostinho Fernandes e a Rua Dr. Cunha. 

 A questão que se coloca aqui, é que perigo(s) existe(m) nos 30 metros desta avenida , correspondentes  à distância da probição de 30 Km/h e da proibição de 50 km/h?

 Estas situações não servem de desculpa para o incumprimento generalizado dos limites de velocidade, mas são o sinal de desleixo e incúria na conservação e sinalização das estradas nacionais.

Estão a imaginar, actualmente,  uma empresa conceder crédito a outra no valor de 95 cêntimos?

Provavelmente acham ridículo e inadequado.

E se vos disser que para além de conceder crédito deste valor, formalizavam-no através de um documento oficial (pagavam por esse documento e imposto em selos fiscais) e cobravam-no através de um banco?

Ainda mais ridículo parece.

E se vos disser que esse crédito se referia ao fornecimento de fazendas (tecidos) que seriam comercializados a metro em lojas da especialidade, para a confeção de roupas pessoais, através de costureiras e/ou alfaiates?

Acreditam?

Pois então olhem para esta letra (oficialmente um título de crédito), no valor de 189$00 – Cento e oitenta e nove escudos (0,95 €), sacada ( o vendedor) sobre um aceitante, (o comprador), que se comprometia a pagar este valor passados 15 dias da data de emissão deste documento, 13 de Novembro de 1950.

Falta ainda nesta letra a assinatura do aceitante (esta assinatura era feita ao lado da chancela da casa da Moeda).

Normalmente esta assinatura não era feita na emissão do documento (o vendedor era de Sintra e o comprador da Vidigueira) e as deslocações não eram tão fáceis e baratas como são hoje, era o Banco, por instrução do vendedor, que tratava de recolher a assinatura do comprador junto de um Balcão próximo da sua morada.

A mercadoria seguia assim via transportador e a letra seguia via banco.

Sucede que algumas vezes, os compradores não aceitavam o documento e/ou não o pagavam.

Nestas circunstâncias o vendedor solicitava ao banco o protesto da letra, ficando assim na posse da mesma e do protesto, com um documento oficial para reclamar a dívida, junto das entidades competentes.

Quando as coisas corriam bem o banco, neste caso o Banco Borges & Irmão, recebia o dinheiro do comprador (aceitante) e creditava a conta do vendedor (sacador).

Tudo isto tinha os seus custos, mas ainda assim faziam-se negócios. Dá para perceber pelo valor envolvido, que a maioria das pessoas vivia mal, muito mal.

Já lá vão setenta e cinco anos.

Os (maus) hábitos, proibidos por lei, instalam-se aos poucos e rapidamente se tornam numa praga.

Quando estamos na fase da praga, não há volta a dar, assume-se como regra, fechando os olhos, “legalizando” assim a praga.

Foi assim com o estacionamento abusivo em cima dos passeios, em frente a portões e até de portas de casas de habitação, foi assim com as trotinetas e bicicletas a circular em contramão e em cima do passeio, foi assim com o uso dos quatro piscas.

Hoje em dia dentro das cidades a praga dos quatro piscas instalou-se. TVDE’s usam-nos para tomar e largar passageiros no meio das faixas de rodagem, em que estes entram e saem pela porta do lado esquerdo ou os condutores deste veículos estacionam do lado esquerdo, fazendo os passageiros saírem pelo lado direito para a estrada em vez dos passeios.

Ainda se lembram das criticas que se faziam aos fogareiros (taxistas) em, Lisboa, nos anos 80?

São os particulares que param em segunda fila (bloqueando o trânsito) e vão tomar o seu café ou comprar o jornal e os veículos comerciais que, por verem os lugares destinados a cargas e descargas ocupados por veículos particulares, que legitimam a infração que estão a cometer, ligando os quatro piscas.

Curiosamente também se tornou uma praga, não usar os piscas para assinalar as mudanças de direção.

Vá lá entender, esta relação de amor pelos quatro piscas e ódio pelos dois e a forma como as autoridades não conseguem controlar a praga.

Não se pode pedir uma desinfestação para eliminar a(s) praga(s)?

Participação XXXIV, Ano II, no Desafio 1 foto 1 texto de IMSilva

No passado dia 2 , assisti no Telejornal na RTP 1 (podem ver aqui ao minuto 42) ao, Presidente dos EUA, Donald Trump, anunciar uma nova fragância para homem e mulher. Essa fragância que dá pelo  nome de “Fight,Fight, Fight”, destina-se (traduzindo para português) às mulheres de respeito  e homens bons chefes de família.

Curioso foi o facto de ainda que a televisão ainda não transmita cheiros, senti logo o mau cheiro a entrar-me em casa e desliguei a televisão.

A esta hora já estão a pensar que venho falar do perfume cuja venda reverte para uma alegada boa causa.

Enganaram-se!

A boa causa é sim a comida peruana, cujos sabores e fotogenia desafiam-nos a saborear cada vez a gastronomia peruana.

Quando fui ao Peru, numa das primeiras refeições foi-me sugerido um ceviche, não fazia a mínima ideia do que era, não obstante, arrisquei e fiquei surpreendido, com o sabor.

Diria, para quem nunca comeu que o ceviche é assim uma espécie de sushi mas com temperos que lhe dão um gosto muito diferente .

Certo é que fiquei cliente e vim a descobrir mais tarde que o a comida peruano está no topo do mundo, aliás actualmente o melhor restaurante do Mundo encontra-se no Perú, restaurante Central.

Então para perceberem o título do post, aqui fica uma foto de um menu de entradas de um restaurante peruano, onde podem encontrar várias Causa para degustar.

Pela parte que me toca, embora gostos não se discutam, a Causa de Cangarejo (no foto de cima) é uma verdadeira delícia.

Fica a ideia e a sugestão